?

Log in

No account? Create an account
China

О жизни и производстве в Китае

[sticky post]Intro
madeinprc
Всем привет!
Я прагматик, а не китаист. Живу в городе трудовой славы и нечеловеческой отваги - Шеньжень, что удачно расположен на южных окраинах территории Китайской народной республики. Арендую здесь площади у китайских олигархов для нужд своего производства.

Если коротко, то это пока всё.
Удачи Вам.

P.S. И да, я ругаюсь матом. Поэтому 18+ и барышням, падающим в обморок от слова хуй, - читать не рекомендуется.
Tags: ,

Прощай, Боржоми!
China
madeinprc

То чувство, когда дежавю и грабли — «Госдума сегодня намерена обратиться к правительству с просьбой запретить поставки вина и воды и Грузии».



Пекинское бикини
China
madeinprc

Всем привет.
Я тут жутко возмущен! 

Когда в Китае запретили курить в общественных местах — я молчал, я не курю.

(Теперь можно  сделать замечание курящему в лифте и он с пониманием затушит сигарету). 


Когда в Китае стали проверять женщин на предмет беременности на границе с Гонконгом — я молчал, я не женщина.

(Их отлавливают и возвращают обратно на континент)


Когда в Китае стали прессовать уйгуров — я молчал, я не уйгур.

(Каждый житель Урумчи или, даже, Синьцзян-Уйгурского АО не просто на учете, а под тщательным прицелом полиции. Если задуматься, то становится страшно, как они там живут).


Когда в Китае стали стучать и делать облавы на иностранцев — я молчал, я не учитель английского и не модель. 

(Да и нахожусь тут не по туристической визе)


Но когда в Китае решили запретить Пекинское бикини — я молчать не буду, я  кричу! 

Не трогайте, руки прочь! Это последнее, что у меня осталось, что бы продемонстрировать свое единение с культурой Китая и привычками местного населения!

Парни в супермаркете демонстрируют пекинское бикини
Парни в супермаркете демонстрируют пекинское бикини



А вы боитесь летать?
China
madeinprc



Провал дэкашного шпиона
China
madeinprc

Хотел бы обратить внимание публики на полный провал и неумелое валяние дурачка Путиным В.В. в ответе на вопрос о ситуации в Екатеринбурге вокруг строительства храма на месте сквера, который ему задали на форуме «Правда и справедливость» (Оруэлл не нашел был названия лучше) в городе Сочи.

1. Этот его вопрос про вероисповедание ( — Они безбожники?), когда он понял суть, но не смог дождаться окончания вопроса журналиста и не перебивать его. 

Мне кажется, дальше можно было бы не продолжать разговор, так как это очень странное деление людей и, соответственно, отношение к ним. Люди выражающие гражданскую позицию сразу попадают под клеше безбожника = негодяя. Ах, суки какие, двушечку каждому! А если будут выступать против строительства торгового центра, они автоматически антипотребители что-ли?

2. Вот этот его акцент на том, что он услышал про конфликт только вчера, мельком, и вообще история это ваша, региональная. 

Если бы эта тема его не трогала, то не было бы этой чрезмерной подводки к ответу. На вопрос, который тебя не волнует ты отвечаешь сразу и часто шуточками. Типа дорога разбита, асфальта нет — хи-хи, так зачем вам машина?

3. — Записные активисты из Москвы, сказал он. 

Откуда эти рассуждения, если тема местного значения? Что-то ему докладывали, выходит.

4. — Ну пусть тогда инвесторы, или кто там, городские власти, которые собираются стоить, сказал он.

Понятно, он даже имён этих инвесторов «не знает». ))) Хватка пропала, сам себя спасает и приходится оговариваться (типа не знаю кто там стройку затеял), что бы не показать информированность, ведь надо не раздувать, а слить ситуацию и жителей.

5. Ну и финальное решение папки, которое было озвучено и по которому все будет сделано. Проведут опрос (голоса нарисуют, как и до этого), церковь построят где хотели, деревья посадят и парк будет, но за 10 км оттуда и за счет бюджета, тк в районе уже все застроено и места больше нет.



Empire V
China
madeinprc

Прав был классик, написав 13 лет назад...

— Иегова ведь объяснял, почему люди заводят себе интернет-блоги.

Я не помню такого, — ответил я. А почему?

— Человеческий ум сегодня подвергается трём главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога — защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвёт гламуром и дискурсом…
— Не понимаю, сказал он. Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов.

Мне кажется, ответил я, есть и другие варианты.

— Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.


P.S. Только дискурс. Гламур и новости не обсуждаем.


Никогда такого не было и вот опять
China
madeinprc
Всем привет.

Сегодня офигел от новых чувств. Негативно.
Работая в области производства в Китае я робко планирую перейти в бизнес мобильных приложений для всего Мира. У меня есть 3 идеи и судьба у всех них совершенно разная. Пишу без конкретики, так как все еще планирую их реализовать. Все три.

Первое - упрощенно это агрегатор, который собирает информацию и выдает ее удобно в одном месте. Я объяснял своим друзьям айтишникам идею и они 2 года назад сказали мне, что такое технически сделать невозможно. Год назад ребята из Испании сделали такое приложение, которым я сейчас пользуюсь ежедневно. Конечно, это далеко не то, что я описывал у себя в файле, у ребят из Испании нет монетизации (главное) и многих других фичей, но базовая идея ими реализована.

Второе - из области медицины, до сих пор не нашел аналогов, читал про что-то похожее из этой же области в США, но там на уровне проблематики близко, а на уровне реализации принципиально далеко.

Третье - коммуникатор. Со слов всех, в том числе близких айтишников, реализовать было не сложно и сама идея нравилась многим. Больше 2х лет назад я решил рассказать про идею не свои друзьям, а посторонним людям, что бы проверить идею. Всего таких разговоров было два, один с пилотами в Шеньжене и один с программистом в Москве.

Я понимал и понимаю, что надо делать приложения по очереди и поэтому выбрал третий вариант. Год назад нарисовал скетчи каждого экрана и... забыл про них, так как были сложности в бизнесе и личные проблемы. Недели 2 назад я вернулся к работе, и вот вчера сижу делаю иконку для App Store и думаю, дай посмотрю что выдает поиск по названию приложения, которое я придумал вместе с идеей (тогда было свободно) и про которое разговаривал с американскими пилотами, так как мне было важно их мнение о том какое название благоприятнее воспринимается на слух носителями языка, так как в названии приложения 2 слова. Обсудив, какое из названий лучше, я стал общаться с человеком из Англии или Ирландии, у которого хотел купить доменное имя для своего приложения, совпадающее один-в-один и которое тот выкупил 100 лет назад, но не использует.
Ну и вчера обнаруживаю, что в Октябре 2017 кто-то из Бразилии загрузил приложение с таким названием в App Store. Захожу, скачиваю и понимаю, что это мое - сделано коряво и локально на португальском, но название, идея и многие детали - все скопировано на 99%.

И тут надо сказать, что в Китае Бразильских пилотов вполне себе много и я про одного слышал от тех же самых своих американских соседей, с которым они работают в одной компании. Короче, сижу и понимаю, что американцы проболтались, а бразилец идею увел и тоже решил войти в бизнес мобильных приложений, так как вижу перед собой плохенькую подделку на то, что я сейчас делаю.

Гибкое избирательное право
China
madeinprc
Всем Привет.

Смотрю на этих бабулек и думаю, дали им по XXX рублей, вот они и примчали громить штаб Навального почему нигде в Мире не применяется гибкое избирательное право?

Скажем, есть средняя продолжительность жизни женщин и мужчин (*допустим это 68 лет) в стране Х. Из этого возраста вычитаем 18 лет (возраст совершеннолетия) и делим полученное число на 4 (если избирательный период для выборов на пост Президента страны каждые 4 года).

Те 68-18=50, 50/4=12 раз может проголосовать человек за свою жизнь на выборах Президента страны.

Дальше устанавливаем коэффициент силы голоса, где максимальное значение приходится на самую активную фазу жизни человека (возьмем 30-50 лет). Для возраста от 18 до 30 коэффициент увеличивается от 0.5 до 1, а для возраста от 50 до 68 устанавливаем понижающий коэффициент от 1 до 0.

Возраст / Коэффициент
18 – 0.5
22 – 0.65
26 – 0.85
30 – 1

50 – 1
54 – 0.85
58 – 0.6
62 – 0.3
66 – 0.1

При этом, человек переживший возраст средней продолжительности жизни не голосует, он живет и радуется оставшейся ему жизни, как младенец. Ну а чего старикам волноваться? Пусть за них молодежь бурлит.


Пример:
Мужчина, 35 лет, голосует за кандидата Лешу, его голос имеет максимальную силу и равен единице.
Молодой парень 18-ти лет, голосует за кандидата Мишу и его голос равен 0.5, так как у него меньше жизненный опыт и он меньше взвешивает и больше рискует при принятии решений.
Пожилой мужчина, который ходил штаб Навального громить в Краснодаре, в возрасте 66 лет голосует за кандидата Вову и его голос при голосовании равен 0.1 так как ему не жить через 10 лет и не пожинать результаты за свое решение и за свой выбор.

В результате голосования, среди трех избирателей, победит кандидат Леша.
Кандидат Миша не выиграет, так как за него голосуют молодые и рисковые, подростет его электорат и на следующих выборах будет значительно интереснее в борьбе с Лешей.
Кандидат Вова не выиграет, потому что за него голосовали те, кому завтра в могилу, которым уже все равно и им бы еще протянуть свои лишние пару лет в стабильной стабильности.


Кроме базового коэффициента, я бы добавил еще и дополнительный, в зависимости от суммы уплаченных налогов. Те, если ты работаешь, но сумма уплачиваемых тобой налогов меньше установленного уровня (скажем, от средней по региону ЗП), то и сила голоса такого избирателя падает пропорционально сумме уплаченных налогов. А для человека, уплачивающего налоги в 2 раза выше среднего, коэффициент пропорционально растет. Таким образом социально активный человек будет хотеть не просто получать белую зп, но и стремиться увеличивать свои доходы.


Для следующих категорий я бы отменил право голоса:

1) Для государственных служащих и бюджетников. Очевидно, что они напрямую зависят от государства (получают ЗП из бюджета) и поэтому они будут голосовать за текущего Президента в страхе о том, что придет новый и выгонет старых чиновников / поменяет их на более компетентных или на свою команду. Сюда же полиция, военные, судьи и тп.

2) Для не платящих налоги. Тут тоже все просто, есть категории граждан (безработные/бомжи) избирательное право которых должно быть равно нулю. Не может голос бездельника быть равен голосу человека работающего, активно участвующего в развитии государства, влияющего на прирост ВВП, уплачивающего налоги и тп.



Как мне кажется, такой подход не только усложняет возможность фальсификации, но и увеличивает справедливость при голосовании, а так же ответственность граждан за каждый из представленных им случаев проголосовать.


Прежде чем прокомментировать, задумайтесь, почему такие коэффициенты есть в страховых компаниях и там всех это устраивает и для каждого из нас это норма. Почему для избирательного права это, вдруг, должно стать ущемлением чьих-то прав?



Удачи вам!

Одинокие
China
madeinprc
Все привет.

Задумался, а нормально ли, что руководитель государства разведен или формально в браке, как папа Коли? И как семейное положение отражается на рейтинге доверия населения такому президенту?




Даже хмурый дедушка справа привез свою бабушку!

Удачи вам.

Countdown has started
China
madeinprc
Всем привет.

У меня для вас плохая новость, сегодня начали продавать ОФЗ.

Покупайте что угодно, но не это и...
Удачи Вам!